| Clanpage-Award ist für die Katz |
 |
Mitglied
registriert seit
07.08.2008
2 Beiträge
|
Hi Leute,
ich finde den Clanpage-Award ziemlich für die Katz, so dass Ihr Euch jetzt auch mal etwas negative Kritik gefallen lassen müsst.
Mal abgesehen vom Votingchaos (einige Leute konnten ja nicht voten, da ihre Nicknames Sonderzeichen enthielten und das Awardscript damit nicht klar kam), bleibt der Award unterm Strich doch nur eine reine PR-Aktion von game-tv.com um neue Leute auf die Page zu locken.
Das ist natürlich auch Euer gutes Recht, aber vielleicht wäre es doch besser gewesen wenn das game-tv-Team sich in Vorfeld mehr Gedanken über die Durchführung des Votings gemacht hätte.
Wie es ausschaut wird hier nicht die beste Clanpage gewinnen, sondern der Clan bzw. die Gilde mit den meisten Membern und Freunden. Wer es schafft die meisten Leute dazu zu bewegen ein gute Wertung für die eigene Page abzugeben, der steht am Ende auch ganz weit oben.
Eine objektive Bewertung der Clanpages findet meiner Meinung nur in Ausnahmefällen statt. Wer nimmt sich schon die Zeit und schaut alle Kandidaten durch um dann eine faire Wertung abzugeben?
Unterm Strich finde ich das echt schade, da so Quantität vor Qualität siegen wird.
Grüße, Moondiver
|
|
| 21.08.2008, 14:34:07 |
|
|
|
|
Usermoderator
registriert seit
06.03.2008
65 Beiträge
|
Muss dir untern strich recht geben, auch wenn es mit mir nicht wirklich was zu tun hat^^.
Wieso macht ihr nicht gleich ne A und B Note?
Also A Note die Community und die B Note ein Team Objektiven Usern oder auch gleich von Game-tv^^
Nur ein Vorschlag 
Grüße gibt es nicht, da ihr mich nicht mit nach Leipzig nehmen wolltet.
|
|
| 21.08.2008, 14:55:57 |
|
|
|
|
Mitglied
registriert seit
05.06.2008
28 Beiträge
|
|
wo steht, dass der Award an den mit den meisten Votes geht?
|
|
| 22.08.2008, 20:29:38 |
|
|
|
|
Mitglied
registriert seit
17.08.2008
2 Beiträge
|
quote:
| pengtot hat geschrieben:
wo steht, dass der Award an den mit den meisten Votes geht?
|
Da muß man ja von ausgehen. Wird ja nirgends erklärt wie die Punkteverteilung abläuft
|
|
| 23.08.2008, 11:47:22 |
|
|
|
|
Mitglied
registriert seit
10.08.2008
5 Beiträge
|
Jo finde auch dass es schade ist und man nicht mehr voten kann. Immerhin hatten ja einige (darunter auch ich) Probleme mit der Anmeldung zum Award .Zu Erinnerung, trotz reguläre Registrierung und einlogung wurde man immer wieder aufgefordert sich zu registrieren bzw. einzulogen.
Bis da Problem behoben wurde vergingen kostbare tage, die anderen wo es sofort klappte(für mich immer noch aus unerklärlichen gründen) hatten somit ein Vorlauf gehabt was ich wiederum nicht fair gefunden habe.
Man hätte erst die Anmeldungen bis zu einem Stichtag laufen lassen sollen, dann abschließen und dann das voting für alle bis zu einem bestimmten Zeitpunkt eröffnet.
|
|
| 24.08.2008, 15:30:24 |
|
|
|
|
Mitglied
registriert seit
15.08.2008
2 Beiträge
|
Diese relativ komplizierte Art voten zu können war nicht gerade ein Pluspunkt für das Ganze. Man hätte es wirklich einfacher machen können, eine Jury hätte entscheiden können, pro Page 5-10 Minuten das hätte halt ein wenig gedauert, aber so wäre es besser gewesen. Jetzt sind Pages auf den guten Rängen, welche noch nichtmal ein Clan sind. Schade eigentlich.
Die Übertragung per Livestream war auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich war 10 Uhr aufm Stream, los ging es erst lange nach 10.30 Uhr. Davor hat man den Moderator gesehen der ein wenig Arrogant rüberkam, da er sich immer selbst anschauen musste -.- Ich war auch Punkt 16.30 Uhr da um die Gewinner des Clan Page Awards zu sehen, aber Nichts war, ich hab keine Ahnung wann das bekannt gegeben wurde, jedenfalls nicht 16.30 Uhr. Jetzt kann man noch nichtmal nachlesen wer denn jetzt was abgestaubt hat?!?! Morgen sollen Videos kommen, frag mich nur ob es dann auch wieder bis Donnerstag dauert.
Alles in allem, man merkt das hier noch kein System drinn steckt, alles ist noch solala. Ihr müsst euch echt extrem Steigern um mit Giga und ESL TV mithalten zu können.
|
|
| 25.08.2008, 06:32:24 |
|
|
|
|
Mitglied
registriert seit
03.03.2008
46 Beiträge
|
@waffle
da ich gestern Abend den Summer Clanpage Award moderiert habe, kann ich dir auch sagen, warum es mit 16:30 leider nicht geklappt hat.
Wie du evtl gesehen hast, war Die Happy (BAND) auf der Bühne und da die GC eine Messe ist, gab es dort eine kleine Verspätung der Band. Es ist nicht Standard, aber es kommt vor, dass sich Gäste etwas verspäten, was aber nicht weiter tragisch war.
Die Clanpage Award Siegerehrung kam dann halt nach Die Happy und war auch mit knapp 5min auch nichts langes.
hoffe du verstehst nun, warum es Verzögerungen gab und wir bitten daher um etwas Verständnis (ist halt ne live Show).
|
|
| 25.08.2008, 18:34:03 |
|
|
|
|
Mitglied
registriert seit
07.08.2008
2 Beiträge
|
In allen drei Bereichen "Bedienbarkeit, Design und Gesamteindruck" sind die ersten drei Plätze gleich verteilt.
1) The Pink Crusade
2) High FiDelity
3) Unity
Richt das nur für mich nach Schiebung? Naja, besser gesagt, die grottenschlechte Mechanik des Votingsystems wurde gnadenlos ausgenutzt.
Liebes game-tv-Team,
falls Ihr irgendwann wieder einen Award plant, dann gebt Euch bitte mehr Mühe und macht das Voting fair. Die Rufe nach einer Jury sind ebenso gerechtfertigt wie die ganzen Kritikeinwürfe betreffend dem Votingsystem. Für mich war der Award leider ein Witz. Null Aussagekraft und null Fairness.
|
|
| 26.08.2008, 14:37:02 |
|
|
|
|
Mitglied
registriert seit
15.08.2008
2 Beiträge
|
Die Preise im Wert von 2500 € wurden meiner Meinung nach an die Falschen vergeben, jetzt haut man Zeugs für so viel Kohle raus und dann auch noch an die gleichen.
Das ist echt ein extrem schlechtes Votescript, ich hoffe das ihr das nicht selbst geschrieben habt, denn dann müsst ihr darüber nachdenken euch nen neuen Coder zu besorgen^^
|
|
| 26.08.2008, 20:00:13 |
|
|
|
|
 |
| |
